多所高校全额退宿舍费 不是谁占谁的廉价

13 6月 by admin

多所高校全额退宿舍费 不是谁占谁的廉价

多所高校全额退宿舍费 不是谁占谁的廉价
出人意料的新冠肺炎疫情,让不少人的日子“直接”从冬季进入夏日。感受最深的莫过于学生,阅历了一个超长“寒假”,再开学已入夏。近来,各地学生连续迎来开学的日子。对许多当地的大学生来说,这是一个令人振奋的音讯,而一些高校交还本学期住宿费的音讯,更是“喜上加喜”。 不管住宿费是全额交仍是按实践状况部分退,都是对学生关怀的回应。高校这一干脆利落的行为被赞“把最大的实惠留给学生”。 没有住宿,天然不能收费。并且,关于住宿费收取、退费等问题,教育主管部门已有明晰说法。本年4月,教育部发布《教育部办理教育乱收费作业领导小组办公室关于疫情防控期间校园收费有关问题的预警》。告诉称:住宿费不得跨学年或学期预收,未住宿不得提早收取住宿费。已按学年收取的住宿费,应依据实践住宿状况合理确认退费方法。 许多当地和高校依据实践状况推出详细的退费行动,是对教育部预警告诉的执行。关怀退费问题的学生及家长也大可安心。 不过,也呈现了别的一种声响:大学宿舍费原本就不高,尽管学生未住但物品还在宿舍,校园办理与保护也触及费用开销,因而退费对高校而言不免不行公正。 这有必定道理,但高校后勤服务不是朴实的生意,不能用纯商业思想来剖析谁“吃亏”了,谁又“占便宜”了。舍弃宿舍费,对许多校园来说并不会形成太大的影响,却把方针的温度传递给了每一位学生及他们背面的家庭。对家庭困难的学生来说,这笔“可观的收入”在当下或许能发挥更大价值。 假如为了戋戋几百元的宿舍费而优柔寡断,丢了教育应有的公益特点与温度,对高校来说才是最大的丢失。 当然,退费问题不能简单化处理。在当时高校推广社会化、市场化办理的大环境下,要统筹学生、校园、服务提供者等多方利益,用更细化的规范、操作规矩、交还方法等寻求各方利益的平衡。 比方河北、宁夏等省份明晰,在校住宿时刻缺乏一个月的,15天(含15天)以上的按一个月核算,15天以下的按半个月核算。剩余部分交还学生。 也有部分地区将人员、折旧本钱也做了考虑。例如四川省明晰关于已按学年收取的住宿费,“校园依据实践住宿时刻并归纳考虑与宿舍直接相关的人员、折旧等本钱开销,在春季学期末结算清退”。 这些更细化、更靠近实践的规则与核算方法,明晰且明晰,只要在实践进程坚持揭露通明,信任大部分学生与大众也能承受。 无妨以此次灵敏退宿舍费为关键,将相似疫情这样突发状况下退费操作规范化、制度化,今后即使没有主管部门的“预警”,各地各高校也能依照规则做好退费作业。于高校而言,这是一种限制;于学子而言,权益多了一层更有力的保证。 疫情之下,从教育主管部门到方针执行者,及时关注到退费问题,透出的是对个别权力的尊重。其间,彻底可能有某位学生因这份“意外收成”渡过了眼前的难关。对这批被退费的学生而言,这也必将成为他们在疫情阅历中一段温暖的回忆。 等待更多当地、高校将这件功德办妥,让教育精力直抵人心,润物无声、成风化人。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注